Модель Мультивселенной

Сейчас много разговоров и размышлений относительно того, как возможна и что из себя вообще представляет Мультивселенная. При этом данное понятие и сама идея настолько фундаментальна и важна, что осмысление ее происходит как на истинно научном, так и бытовом уровне. Человек пытается впустить это явление в свое сознание все больше понимая, что мир сильно отличается от классических представлений, которые были до возникновения и развития квантовой физики.

Именно открытие квантовой физики ввело в язык понятие и идею Мультивселенной. В русском языке это принято называть «Многомирой интерпретацией квантовой механики». То есть речь идет о множестве миров или вселенных, которые порождаются квантовыми эффектами. Альтернативой к многомировой интерпретации является корпускулярно-волновой дуализм. То есть либо мы говорим о том, что частица проявляет себя в очень разных формах, а именно, непосредственно как частица и в то же время как волна, либо мы говорим, что частица остается частицей, но взаимодействует с собой же в другой параллельной вселенной. С точки зрения математического описания обе эти интерпретации эквивалентные, однако для человеческого сознания «нюанс», конечно, очевиден.

С одной стороны, мы попадаем в ловушку логического противоречия. Волна и частица, это принципиально разные явления и, если мы искусственно засунули в некоторый фиктивный «дуализм», ничего понятнее не стало. Если же при этом мы допускаем взаимодействие частицы с самой собой только в некотором параллельном измерении, картина выглядит дико, но более логично и лишена логической ошибки. Фактически проблема во многом схожая с появлением гелиоцентрической модели Солнечной системы. С одной стороны, люди на уровне здравого смысла наблюдают постоянно вращение Солнца вокруг Земли, оно «всходит» на востоке, то «заходит» на западе. Все привычно и как бы естественно, зачем что-то мудрить? Так же и со Вселенной, она же вроде ВСЕ-ленная, то есть это и есть всё! Зачем придумывать какие-то еще вселенные? Выглядит дико, избыточно и смахивает на шарлатанство. За такие штучки раньше сжигали даже. В Книжке написано, значит Солнышко вращается и никак иначе. А тут еще хуже, какие-то еще параллельные вселенные! Что там, как это вообще все возможно?

С точки зрения здравого смысла, это и правда кажется перебором. Тем не менее с точки зрения интерпретации физических явлений, а именно взаимодействия частицы с самой собой, это как раз и приводит к решению, что частица есть тут и как бы в другом еще измерении, но так как они очень близко в квантовом смысле, они начинают другу друга чувствовать и их взаимодействие может быть даже зафиксировано.

Дело заключается также и в том, что квантовые эффекты проявляются не только в малых масштабах, но и при наличии минимума наблюдателей. Как известно, наличие нескольких наблюдателей ликвидирует квантовый эффект, на чем сейчас даже строятся квантовые компьютеры. Итак, есть два существенных момента в квантовых эффектах и во взаимодействии (интерференции Мультвселенной), необходимо, чтобы явление было изолировано, и наблюдатель был изолирован и единичен, вернее сразу в момент наблюдения, происходит коллапс квантовой функцией, или же проекция ее в пространство отдельной вселенной. То есть в каждой из вселенных эффект может быть разным, но однозначным.

Такое явление очень сложно представить на основе привычных моделей известного нам мира. Вообще говоря, понимать то, что мы вращаемся на круглой планете в пустом космосе, по сути, находясь в состоянии падения на звезду, а сама звезда также летит с какой-то безумной скоростью внутри галактики, и мы никак все это не чувствуем, это тоже еще та способность к абстракциям. Так вот, пришло человеку вступить в новую еще более сложную и абстрактную область, чтобы понять как устроена Мультвселенная и почему вообще возможны квантовые эффекты.

Вы этом вопросе, как и во многих схожих, которые ломают классические представления и понимание мира, можно изначально все объяснить только на уровне аналогий.

Одна из абстракций, которую необходимо впустить в себя, чтобы заделать шаг к пониманию Мульивселенной, это тот факт, что в реальности никакого времени не существует. Это настолько трудно понять, что считается, что пространство и время как бы зашиты в нашем сознании на самом базовом уровне и мы не можем оторваться от суждений типа «когда?» и «где?». И тем не менее это, я считаю возможно и даже необходимо для понимания Мультвселенная. Теория относительности формулирует концепцию блочной вселенной, где временные блоки являются как срезами в рамках 4-мерного пространства-времени. Причем эти срезы различные для объектов, двигающихся с разными скоростями. Кажущиеся парадоксальными выводы Теории относительности, фактически говорят о том, что все события не случаются когда-то, а как бы есть уже все. То есть Вселенная статична, в ней уже все происходило и все произошло. В частности, это ставит человека перед вопросом свободы выбора и воли. Правда и Гелиоцентрическая теория, ставила очень неудобные вопросы перед доминирующей идеологией. Поэтому все это уже не впервой. Но суть этой мысли заключается не в том даже, что у Вселенной нет развития или свободы, а в том, что это развитие и свобода, по-видимому, присутствует не во времени, а во взаимодействии параллельных вселенных. При этом время, является искусственным механизмом, который легче всего описать на примере кинопленки. Если фильм снят, он лежит в виде бобины в коробке, и он уже есть весь, то есть в нем ничего уже не поменяется в процессе просмотра. Но когда мы смотрим на коробку с бобиной, мы не видим фильм. Для того, чтобы фильм увидеть, мы должны запустить механизм подобный времени – движение пленки. При этом вся пленка уже есть, а кинопроектор статичен и никуда не движется, но зачёт того, что фокус внимания (наблюдателя) сосредоточен в каждый момент на отдельных кадрах фильма, мы видим процесс, который как бы разворачивается во времени. Еще раз повторюсь, что сам фильм уже есть, он уже существует весь, он не создается в процессе перемотки пленки, сам наблюдатель, то есть луч проектора и зритель, тоже неподвижны, то есть они статичны, перед ними пробегают события, которые имитируют процесс, разворачивающийся во времени.

Что такое Мультвселенная? Можно было бы сказать, что это архив бесконечного количества фильмов снятых и лежащих на полках. Но и это не совсем верно. Даже фильмы еще не сняты. Существуют как бы только сценарии, или точнее сказать правила создания сценариев фильмов. Физики говорят, что разные вселенные отличаются базовыми физическими константами. В этом случае можно представить себе некоторую программу, в которой разыгрывается некоторый сценарий, при этом в программу подставляют различные константы и с разными константами, сюжет немного меняется. Но это, скорей всего не все, что мы знаем и отличия могут быть, наверное, гораздо более серьезными. Получается, что подобно фильму в бобине, или программному коду на компьютере могут быть проиграны различные сценарии и это проигрывание имитируется, то есть оно не является никаким временем, оно является просто процедурой прокрутки некоторых информационных блоков, будь то программа или кадры фильма.

Можно сразу возразить, что само прокручивание пленки тоже происходит во времени, то есть если даже хронология или темп фильма не совпадает с реальным временем, часть времени реального это занимает в любом случае. Так можно предположить, что, если Мультивселенные проигрываются со своим внутренним временем, это не отрицает того, что есть какие-то внешнее время. Действительно реальный фильм или программу, мы можем убыстрить или замедлить, смотреть блоками вперед и назад, нам никто не мешает это делать, однако все это движение фильма занимает реальное наше время. Может ли быть, что наша вселенная находится внутри какой-то другой вселенной, в которой тоже есть время, но отличное от нашего? Конечно, это возможно, однако не обязательно. То, что для просмотра «фильма» нужно время, не говорит о том, что «фильм» не может быть создан вне времени вообще. Кончено это невероятная абстракция, и я лишь утверждаю, что из того, что есть время у нас, автоматически не следуют, что время есть как нечто объективное. Специфические же свойства времени давно не дают покоя физикам. Например, физика никак не фиксирует момент настоящего, который с точки зрения имеет самый фундаментальный смысл. Фактически ни прошлого не будущего объективно не существует, к нему нельзя никак прикоснуться, можно прикоснуться только к настоящему. В случае с кинопроектором это понятно. Мы видим на экране исключительно текущий кадр, однако если мы допущены к кинопроектору, мы можем мотать пленку в любое место и в любом направлении, но зрители кинотеатра не могут этого делать, не столько из-за волюнтаризма собственников кинотеатров, сколько от того, что смысл фильма быстро будет потерян, если смотреть его хаотически с любого направления и со случайными разрывами.

Правда нужно признать, что соответствующий художественный прием сейчас активно используется в творчестве при создании фильмов. Там рваный сюжет и хронология может быть довольно условной, не прямой. Это говорит как раз о том, что классическое представление о времени все более и более изменяется под действием постмодерна и современного мышления. Человек, который хорошо знает сюжет или занимается сам созданием фильма, смотреть может этот фильм в произвольном направлении и произвольными блоками. Это указывает на тот факт, что некоторое специфическое отношение ко времени, дает возможность смотреть на его процесс под разными углами зрения и понимать, что совсем не очевидно, что нечто было до или будет после, и что не всегда можно сказать, что нечто имеет свое начало или конец. В свое время Ницше пришел к выводу о таком явлении назвав его «Теорией вечного возращения». В его представлении Вселенная порождает свои точные копии бесконечное количество раз, и то, что было раньше, будет в будущем, а то, что будет в будущем, было раньше. Кстати говоря, физике нечего возразить на эту абстрактную философскую мысль. Ведь до Большого взрыва, Вселенная возможно уже существовала, а после ее схлопывания, она, возможно, возродится снова. Наличие бесконечного времени, позволяет повторять любые события с любой точности, любое количество раз, и поэтому наряду с другими Вселенными, такая же точно, как наша должна была существовать и раньше бесконечное количество раз, что касается и ее будущего.

То есть в модели кинофильма, кленка зациклена и повторяется бесконечное количество, раз, однако есть и другие пленки, которые мало или сильно отличаются от нашего мира и все они зациклены. При этом эти пленки при близком рассмотрении начинают взаимодействовать. Все эти фильмы как бы проецируются на один экран, а смотрят их наблюдатели в очках, снабженных фильтрами, которые позволяют видеть только ту пленку которую положено, но при очень близком рассмотрении, становится видно, что на одном экране идет огромное количество фильмов с разным сюжетом, но наблюдатель не видит этой странности в практической жизни, примерно так же как в Изумрудном городе жители видели все в зеленом цвете из-за надетых очков.