Мне было мало

Мне нередко говорили, что я слишком разбрасываюсь, не ценю то, что имею. Оглядываясь назад, признаю: действительно, мне постоянно было мало того, что предлагала очередная ступень. Я не задержался ни на религии, ни на науке, ни на бизнесе – хотя в каждой из этих сфер находил что-то ценное и даже добивался успехов. Со стороны могло показаться, что я попросту перебегаю от одного к другому из каприза или вечного недовольства. Но в глубине души причиной было другое: каждая отдельная роль оказывалась слишком тесной. Мне постоянно хотелось большего, чем давали готовые шаблоны.

Когда я занимался религиозной деятельностью, рядом люди считали, что я нашёл своё призвание. То же самое повторилось, когда я ушёл в университетские исследования, а позже – когда занялся предпринимательством. В каждом случае со стороны казалось: вот оно, моё место. И действительно, каждый из этих путей мне многое дал. Но в определённый момент внутри будто загорался красный огонёк – сигнал: «Это ещё не всё». Накатывал кризис интереса. Не то чтобы я разочаровывался полностью – скорей появлялось ощущение, что горизонт дальше, чем текущие рамки. Люди вокруг видели мои достижения и говорили: «Зачем тебе что-то ещё? У тебя же и так получается!» А я чувствовал – получается, но не наполняет до конца. Меня не покидала мысль, что есть нечто более цельное, объединяющее то, что разрозненно представлено в отдельных сферах.

Так продолжалось снова и снова. Признаюсь, временами я сам обвинял себя в непостоянстве. Казалось бы, выбрал дело – так живи и радуйся. Но мой внутренний бунтарь и нонконформист не давал остановиться. Любая узкая социальная роль – священника, учёного или бизнесмена – словно стесняла меня, как одежда не моего размера. Я уважал эти пути, но не мог ограничить себя чем-то одним. Хотелось синтеза, выхода за границы одной парадигмы.

Если попробовать проанализировать, почему мне всё время было мало, то ответ лежит в моём стремлении к интеграции. Каждая сфера деятельности привлекала меня своим особым взглядом на мир, но ни одна не давала полной картины. В итоге я осознал: мне необходимо соединить всё, что было ценного в этих разрозненных областях.

• Религия привила мне ощущение высшего смысла и нравственных ориентиров – поиск духовной истины.
• Наука научила критически мыслить, сомневаться и проверять факты – поиск объективной истины.
• Искусство (творчество) раскрыло ценность воображения и красоты – стремление выразить субъективную истину.
• Предпринимательство заставило окунуться в реальность, взаимодействовать с людьми и отстаивать ценность своих идей – применение истины на практике.

Особенно остро этот вопрос встал в бизнесе: там я столкнулся с необходимостью продавать себя и свои идеи. Навык самопрезентации, убеждения других в ценности своей работы, безусловно важен – но превращать его в самоцель я не хотел. Для меня истинность и красота идеи всегда значили больше, чем самый умелый маркетинг.

Каждая грань дополняет другие. И мне было мало любой одной – мне хотелось собрать из них нечто цельное. Сейчас я понимаю, что эта «жадность» до смысла и опыта была не ошибкой, а движущей силой моего развития. Она и подтолкнула меня к поиску интегрального подхода, где разрозненные кусочки складываются в единую мозаику. О том, как мне удалось приблизиться к этой интеграции, я расскажу в следующих главах. Но уже очевидно: ни один этап моего пути не был лишним. Всё, чем я занимался, оказалось частью большего замысла, который постепенно раскрывается.