Предпосылки власти

Есть несколько фундаментальных вопросов, которые стоит прояснить в отношении власти, прежде чем, что-либо о ней говорить или как-то рассуждать. Эти, в принципе простые свойства власти, остаются не понятными для многих. Возможно, так происходит из-за отстраненности большей части людей от данного вопроса, либо из-за сознательного сокрытия некоторых фактов теми, кто защищает интересы власти.

Однако, так как люди в любом случае продолжают говорить и размышлять о справедливости, адекватных условиях жизни в обществе, нужно и понимать как устроена власть. Как выстраиваются ее отношения с остальной частью общества, чтобы делать какие-то разумные выводы по этому поводу.

Фактически, вопрос, который волнует обывателя: можно ли избегнуть или ослабить давление власти на массы, чтобы жизнь стала свободнее и комфортнее для большинства? И вот мы начинаем погружаться в то, как власть вообще возникает. На самом деле, нужно копнуть еще глубже и задать себе вопрос, а что такое «власть» в своей основе. Дело в том, что в разных языках этимология данного слова разнится от понятия «сила» до «господства». Как мы видим у нас это слово имеет этимологию «вла-дения», то есть обладания чем-то. То есть, как минимум мы имеем дело с достаточно сложным явлением, которое предполагает и наличие силы-энергии, и владения чем-то и господства над чем-то.

Известно также, что власть – это явление, которое вообще-то не имеет исключительного отношения только к человеку, оно проявляется у разного рода социальных животный, то есть по сути это биологическое явление. В случае с человеком оно лишь обрастает связанными с его особыми свойствами дополнительными качествами. Сила, владение и господство проявляемые в природе различными животными не предполагают процессов голосования или каки-то гражданских методик выбора власти. Очевидно, что в природе власть утверждается неким набором свойств, которые, условно можно назвать «властными», так как не всегда это исключительно физическая сила. Например, у приматов и даже не только у них вожак бывает не самым сильным, а тем, который способен поддерживать покой и равновесие в стае. Что может реализоваться не только путем физического подавления разного рода подстрекателей, но и вполне политическими методами коллективного поощрения или осуждения отдельных особей.

Таким образом мы имеем дело с достаточно распространенным явлением для природы и должны понять его так же, как, например свойства мышц, строение скелета и т.п.

Немного о статистике

Если мы говорим о некоторых «властных» свойствах отдельных особей в какой-то группе, мы по необходимости сталкиваемся с вопросом как их выявить, а изначально хотя бы оценить их возможное количество в группе. Нам также интересно, обладают ли этим свойством все или только часть особей в группе. В основе статистической оценки любых качеств в независимой случайной выборке лежит так называемое «нормальное распределение». Считается, что основанная статистическая масса, лежит в промежутке 64,2% части данного распределения.

То есть, если по горизонтальной шкале мы отложим исследуемое качество в своем количественном выражение, а именно от особей с самым слабым «властным качеством» до особей с самым сильным этим качеством, а по вертикале, количество таких особей, то мы получим нечто следующее. Крайние 2,14% являются уже экстра-маргиналами, чаще всего уже с отклонениями вплоть до уродства.

Фактически группа власти в соответствии с данным графиком составляет 13,6%. Дополнительные крайние маргиналы в еще более правой части, которые составляют 2,14% тоже могут быть во власти, но их свойства настолько порой радикальны, что они банально не выживают или не достигают реальной власти.

Итак, 13,6% общества имеет предрасположенность ко власти и будет на нее претендовать в любом случае. Причем универсальность данного принципа доказывается одним из экспериментов, который был поставлен на крысах, но абсолютно соответствует тому, что происходит и с людьми.

Так же как в случае с людьми, вся группа крыс разделяется на слабых, средних и доминантных. Особи, которые принадлежат к своему сегменту, имеют определенные паттерны поведения, схожие с человеческими. Но возникает закономерный вопрос, если в разных выборках, мы соберем всех средних и создадим из них группу, условно общество равных обычных особей без диктатуры доминантов. Оказывается, что в данной группе опять проявляются свои слабые, средние и сильные. То же самое происходит, если мы соберем всех слабых и сделаем из них группу, и, если мы соберем всех сильных и так же создадим из них группу. Всегда данная группа сегментируется на основе нормального закона распределения и появляются свои маргиналы с левой, правой стороны и основная масса посередине.

В любой человеческой группе, которая создается на любом общественном принципе будет выявляться примерно 14% сегмент, который будет претендовать на власть, просто, потому что она сильнее в этом своем качестве.

Отсюда следует очевидный вывод, что изменить это методами общественной формации просто невозможно. Является ли власть капиталистической или социалистической, демократической или авторитарной, она все-равно будет властью в основных своих свойствах: доминирование, сила, владение, управление.