Про путешествия

Настоящим мировым трендом сейчас являются путешествия. Конечно с 2020 года в связи с пандемией все сильно поменялось, однако желание путешествий у большинства людей сохранилось. Особенно это касается женщин, они просто бредят путешествиями, как будто весь смысл их жизни сводится к переездам и прогулкам. Может так оно и есть, действительно. Однажды в Тиндере увидел у одной женщины в статусе: «я могла бы прожить всю жизнь гуляя по незнакомым городам». Я тогда понял «да, это диагноз», другие просто стесняются так сказать.

И вот я как-то уже давно тоже решил попутешествовать. Нельзя сказать, что путешествовал много, но некоторые ощущения меня посетили сразу и потом они никуда не делись. Я чувствовал, что везде одно и то же. Буквально все одно и то же. Но как же, кто то может возразить? Разная природа, архитектура, люди, все другое.

Да это отличается, но для меня принципиальных отличий нет. Это легче всего объяснить на основании симуляционной теории, которой я придерживаюсь. В произведении SNUFF у Пелевина, люди живущие на парящем шаре Лондоне, видят в окнах картинки, которые транслируют ЖК панели встроенные в их окна. Кто то видел в окне лазурный берег, кто то горы, кто то тропические леса. От того, какую картинку показывала ЖК панель зависела стоимость жилья и уровень его престижа. Конечно это звучит как абсурд и насмешка. Ведь можно включить на ЖК панели на том же экране компьютера любую картинку, это не поменяет того, где ты находишься, и что тебя окружает. Именно это же чувство подмены испытывал я в путешествиях: мне просто показывают разные качественно скроенные картинки, в остальном никаких отличий нет.

Но какие вообще должны быть отличия кроме картинки, спросите вы? Ведь именно смена картинки это и есть цель путешествия! И да и нет. Есть кое что еще. Для пояснения этого обстоятельства снова придется обратиться к примерам. Есть люди, которые ничерта не смыслят в компьютерных играх и если они видят какую то из них, они ее воспринимают только по графической части, они говорят что то типа «какая отличная графика!» Кому не нравится пример с играми или он не близок, можно легко такой же пример привести с фильмами, про которые говоря «какие офигенные спецэффекты!»

Фильм или игра для профанов это графическая часть, яркие кричащие элементы, которые привлекают внимание зрителей-сорок. Люди-сороки реагируют на всякую броскую блестящую дребедень и разинув рты удивляются этому, смотря на ЖК панели! Что это если не насмешка и иллюзия.

Фильм, игра, как и жизнь состоят из большого числа факторов влияющих на восприятие и драматический глубоких характер этих переживаний является единственным по-настоящему ценным материалом всех восприятий. Есть такое крылатое выражение: «Когда ж постранствуешь, воротишься домой, И дым Отечества нам сладок и приятен!» Что за дым, причем тут дым? А вспомните ощущения от запаха березового дыма от бани или печи. Это же не просто запах. Это ощущения, особые ощущения! И речь сейчас не об ура-патриотизме, а просто о том, что кроме картинки, запахов и прочих элементов мы чувствуем еще что-то в некоторых обстоятельствах. Конечно такие ощущения возникают не только от «дыма отчества», иногда незнакомая среда, новое место, наполнено каким-то энергетическим содержанием гораздо больше даже чем родная местность. Речь здесь именно о том, что искомым является не картинка на ЖК панели, а эти переживания и если их нет, то и ни к чему эти путешествия по сути.

Погружаясь в спорную для многих симуляционную теорию, меня постоянно посещают чувства подобия с виртуальностью нашей жизни. Именно поэтому я так часто привожу примеры их компьютерных игр. Ведь это самая прямая аналогия с тем что происходит. Иногда, чтобы поиграть в хорошую игру на слабом компьютере, игроки понижают различные параметры игрового процесса, главным образом связанные с графикой и как говорят «играют на минималках», то есть на минимальных параметрах достаточных, чтобы более или менее нормально участвовать в игровом процессе.

Так вот, ближайшая аналогия путешествий — это «игра на минималках». При этом в отличие от компьютерных игр в нашей симуляции картинку рисовать достаточно просто, а вот создать весь букет ощущений уже достаточно сложно. В итоге ты видишь хорошую картинку, но больше ничего не чувствуешь. Я это хорошо ощутил в период жизни в Москве. Я прожил там 3 года и это достаточный срок, чтобы привыкнуть и адаптироваться к той среде. Однако, моя симуляция так и не переехала туда, и когда я вернулся в Екатеринбург, я почувствовал, что здесь наполнен содержанием каждый метр среды. Я при этом не утверждаю, что Екатеринбург лучше или хуже, он просто проработан в моей симуляции лучше. Он насыщен содержанием, я как будто чувствую его всем своим телом.

Тут можно, конечно задаться вопросом, что лучше? Играть на минималках в какую-то хорошую игру, или на максималках в какую-то не очень. Это вопрос, конечно, хороший, но ведь вопрос весь в том, почему одна среда больше проработана для тебя, а другая меньше? Кто распоряжается тем, что в одной среде ты чувствуешь каждый метр среды и четко ощущаешь все, а в другой ты как будто видишь манекены людей и декорации природы. Просто привычка? Просто субъективное восприятие, наслоение памяти и ощущений прошлого? Может быть. И все-таки для меня это очень сильный фактор.

Когда я приезжаю и вижу ЖК панели и манекены, искусственную среду мне становится скучно, а порой даже противно. Опыт показывает, что люди зачастую в путешествиях находятся под каким-то наркотическим воздействием, гипноз фотографирования тоже нельзя исключать. Ведь многие люди, а уж женщины вообще поголовно видят все свое путешествие через сториз в Инстаграм, то есть дословно через ЖК панель. Они смотрят 2 секунды на окружающий мир и хватаются за телефон говоря «смотри какая красота, сфоткай меня». Можно ли в это время, когда человек отвлекается на постоянное фотографирование скрыть от него часть нестыковок в декорациях. Еще как можно. Именно так выглядят фотографии городов, всегда удачные, красивые, замечательные. Я был ужасно удивлен тем, что Москва главным образом не красивая, и чтобы выбрать хороший кадр, всегда нужно что-то убирать из вида. Было странно видеть, что и европейские города, которые мы привыкли видеть на удачных фото, тоже не очень то ухожены.

И дело даже не в том, что в процессе этого фотографирования, то и дело хочется сказать: «да заебала, отцепись ты от этого телефона уже!» А потому что в этот момент, когда ты фотографируешь или фотографируешься то и дело как в известном фильме «Шоу Трумана», где то сзади тебя переставляют декорации, что-то делают такое, что явно покажет нестыковки в симуляции так как все включено на минималках. Не отсюда ли вся эта мода на фотографирование селфи и прочее? Смотрим на мир через ЖК панели?

Все это не ставит крест на путешествиях вообще и в моей личной истории у самого есть исключение — Цюрих, где я чувствую среду, с чем бы это ни было связано. Однако в целом, то, что считается ценным в путешествиях для меня пустой звук. Дайте мне новых ощущений, глубоких не закрытых от меня настоящего ЖК панелью и я сам скажу — путешествия это классно. Но в моей жизни такого почти не случалось.

Кто то может также возразить, что путешествия офигенно развивают человека и дают представления о мире, людях и всем, всем, всем! Признаюсь есть весьма заурядные люди, которые очень даже много где бывали, и есть такой человека как Иммануил Кант, который никогда из родного Кениксберга не выезжал, он был весьма незаурядным человеком. Поэтому все эти аргументы, как говорятся, в пользу бедных. Попытки найти оправдание банальному личному желанию глазеть на новые картинки. Есть такое выражение из Библии «не наполнится око виденьем, а ухо слышанием». Вот это и есть та же страсть, что и поедание попкорна в кинотеатре и глазение на любой незнакомый видеоряд.