Проектор
В определённый момент жизни я познакомился с Human Design. Несмотря на то, что некоторые моменты меня заинтересовали, я все-таки остался скептически настроен к этой концепции. Через некоторое время Human Design сова «постучался в мою жизнь» и я обратил более пристальное внимание на него. В итоге я признал множество концепций из него для себя и нашел […]
В определённый момент жизни я познакомился с Human Design. Несмотря на то, что некоторые моменты меня заинтересовали, я все-таки остался скептически настроен к этой концепции. Через некоторое время Human Design сова «постучался в мою жизнь» и я обратил более пристальное внимание на него. В итоге я признал множество концепций из него для себя и нашел много подтверждений в своем прошлом и настоящем. Одной из базовых вещей в нем является систематизация в виде разделение «классов» людей на типы: генератор, манифестирующий-генератор, манифестор, проектор и рефлектор. Многие систематизации, если они действительно имеют подтверждение в реальности очень продуктивны, потому что помогают увидеть отличия в ролях и сценариях людей.
Для меня это вторая по важности после Варн систематизация людей, и как бы просто она не выглядела, она помогает избежать ошибок в ролевой функции человека. Кто-то может возразить: но ведь это лишь одна из тысяч систематизаций и то весьма сомнительная! И это вполне верно, почему в первый раз я и отнесся с сомнением хотя и почувствовал некоторое рациональное зерно. Однако мы все проверяем на практике и именно действенность теории является оценкой ее значительности и применимости. Я обнаружил, что через призму этой систематизации очень многие вопросы снимаются и быстро разрешаются. Совершенно не факт, что у всех так, у меня оказалось именно так. Подтверждение я нашел во множественных фактах своей жизни, которые были задолго до знакомства с этой теорией и которые меня мучили и не давали покоя.
Например, я постоянно стремился в жизни собирать людей и как-то влиять на них в то время, как это почти никогда не получалось, вернее не получалось тогда, когда я был как бы центром этого процесса, то есть «инициировал» его. С самого глубоко детства я постоянно натыкался на эти «грабли» и очень от этого страдал, то и дело обвиняя себя отсутствии жесткости, то обвиняя окружающих в том, что они недостаточно серьезно относятся ко мне. На самом деле это звучит немного наивно, когда об этом пишешь, но на самом деле так зачастую проходит вся жизнь в непонимании «почему же у тебя не получается то, что ты так сильно пытаешься сделать?» Однако я не могу сказать, что я был неуспешен тотально во всем, наоборот, то ли дело окружающие транслировали мне свою симпатию, утверждали, что я харизматичный и со мной приятно иметь дело. Это еще больше обескураживало, потому что ведь именно этими качествами я пытался воспользоваться, чтобы «инициировать» некоторое «общее дело».
Я думаю, такие процессы испытывали многие люди, но, когда я познакомился с тем, что такое «проектор» стало все на свои места. Я не могу инициировать, я не могу тянуть за собой, и честно говоря, не хотел этого в глубине своей души. Все что я хотел, это некоторого «признания», а испытывал то и дело горечь от непризнанных усилий, направленных откровенно на некоторое «общее дело» и «общее благо». Я действительно не был в этих идеях эгоцентричен, я пытался чем-то помочь, улучшить, а в ответ очень часто слышал упреки в том, что это «никому не нужно». Но именно все это и является просто хрестоматийным описанием проектора в «ложном Я», навязчивого, инициирующего, стремящегося быть генератором.
В случае, когда я адекватно проживал свой дизайн, как это говорится в Human Design, я встречал и поддержку, и даже весьма высокую оценку своих качеств, а когда я «бежал вперед паровоза», навязывая свое «благо» кому-то, кто об этом совсем не просил, я постоянно получал подзатыльники от судьбы. В итоге стало понятно – хватит! Это слишком глупо, слишком больно, а главное непродуктивно вести себя таким образом. Изучая данную теорию, становится понятно, как стоит вести себя проектору, и я для себя сформулировал личное правило на основе этой теории:
Я проектор, я просто показываю слайды
Дело в том, что не энергетическая роль проектора создает некоторую бытовую сложность, а именно вопрос, что делать пока тебя «никто не пригласил»? Если навязываться нельзя и даже вредно, если инициировать процессы также опасно, что тогда делать? Конечно, нужно развиваться, потому что проектор востребован своим особенным подходом, он видит больше, чем другие классы. Но логика движения требует нечто делать, и я сформулировал для себя вышеуказанный тезис. Это и есть моя декларация, как проектора. Я не пытаюсь в чем-то убедить, что-то навязать, я показываю некоторые кадры смыслов, которые я увидел в окружающем мире, я их объясняю и презентую как у меня получаеся, если они кого-то заинтересуют, возможно я смогу быть как проектор и более полезен в том, чтобы сообщить что-то более конкретно лично или в процессе развития темы, на которую мне укажут. Проектор — это специфическая роль, потому что проекторы просто помогают генераторам. Это не эгоцентрическая роль, так как у проекторов нет своей личной энергии, они призваны помогать, и та помощь, которую они оказывают генераторам, имеет некоторый трансцендентный характер, то есть адресована в саму глубь субъекта и позволяет ему актуализировать себя. Кроме того, стратегия проектора не «сидеть» на каком-то из генераторов «свесив ножки», а идти от генератора к генератору, оказывая эту самую трансцендентную помощь.