Помни о белочках

Для того, чтобы сформулировать идею данной статьи сначала дам небольшой ликбез для тех, кто не в курсе приводимых терминов. Данная концепция была мной услышана от специалиста настройки аудиотехники, а именно от оператора микшерского пульта. В дальнейшем она стала для меня хрестоматийным примером, описывающим любой профессиональный жаргон и даже вообще любой описательный язык, возникающий в специфической предметной области.

На сцене присутствует большое количество аудиотехники, это различные звуковые колонки и микрофоны, связывающие их кабели. Настройка этого оборудования целая наука, чтобы получить хороший звук в зале и избежать различных проблем, возникающих при работе этих устройств.

Когда вы работаете с таким большим количеством устройств, вам нужен какой-то пульт, который позволит это свести в одно место и управлять из единого центра, для этого служит микшерский пульт.

Аудиотехника на сцене настраивается через микшерский пульт, который является сложным устройством и требует глубокого погружения в эту профессиональную тему, чтобы получить необходимый результат при настройке звука.

Довольно ожидаемым явлением является то, что специалисты по настройки всей этой техники пользуются своим профессиональным жаргоном. Я не берусь утверждать за всех, но от того, от кого я слышал эту историю, говорил, что главное «помнить о белочках». «Каких белочках», возразил я? По его словам «белочки» живут в колонках, особенно любят «мониторы» (это те, которые направлены к исполнителю, чтобы он слышал свой голос), и когда ты из потревожил, они выбегают и начинают топтаться по проводам и везде бегать, что создает звуковой писк, наводки и многие другие проблемы.

Что важно здесь услышать? «Если ты их потревожишь»! То есть настройка аудиотехники требует аккуратности и очень легких изменений при настройке. Если резко изменить какие-то параметры, можно потом очень долго пытаться все нормализовать. Сразу вспоминается «Искусство легких касаний» В.Пелевина по схожему названию навыка мастера.

С точки зрения электротехники, или даже более конкретно «теории цепей и сигналов», все эти процессы можно объяснить на строгом техническом языке. Цепи с положительной обратной связью могут входить в резонанс и т.д. и т.п. Однако специалисты говорят «помни о белочках» и им все понятно. Из-за того ли это, что они ничего не знают о законах электрических сетей? Возможно, кто-то и плавает в теории, но в целом большинство, я думаю все это знают и все-таки предпочитают иначе все это объяснять.

Объяснение на жаргоне не только является элементом профессиональной среды, как некоторой закрытой группы, что тоже присутствует в данном явлении, но как универсальный процесс, реализует инкапсуляцию связанных понятий, то есть сокращает объяснение на ассоциативном принципе. Множество сложных понятий участвующих в объяснении процесса, которые известны специалистам данной сферы, как бы «убираются в ящик» и на нем наносится метка с ассоциативным названием «белочки». Почему белочки? Потому что маленькие, быстрые, суетливые. Они и становятся новым определением комплекса сложных электротехнических процессов.

То есть с одной стороны шутка и закрытый жаргон отдельной группы специалистов, а с другой стороны, универсальный принцип объяснения, который проявляется в жизни повсюду. У всех свои «белочки».

Вот читаешь философские произведения Гегеля, и он пишет о «диалектике», физики пишут о «кварках» и «квантовой запутанности». Кто-то говорит про «демократию» или «трансгуманизм». Есть такие, которые говорят про «трансерфинг» или «пространство вариантов». Нам в этих случаях кажется, что мы действительно понимаем, что имеют ввиду авторы, но на самом деле это просто «белочки». Понятия, которые, родились в их сознании как инкапсуляция сложной многосвязной информации данной предметной области.

Но кто-то может возразить: «но ведь так просто устроен язык человека»! Но ведь я об этом и говорю. Это индукция по отношению к общему принципу сознания создавать ярлыки и вешать их на явления по принципу ассоциации.

Возьмем, например, дождевого червя. Чем вам не еще одна «белочка»? С точки зрения сложности описания данного существа, оно не исчерпывается фактом наблюдения его во в дождливый день на дороге. Его название, ничто иное, как первая ассоциация, приходящая на ум в связи с данным животным. То есть мы инкапсулировали в «ящик» множество фактов об этом существе в ассоциацию «дождь».

Примеров таким «белочкам» можно найти множество, но для меня важно то, что это единый принцип понимания чего-либо и обозначения в нашем сознании. «Наклеивание ярлыков» не просто выражение, только этим и занимается наш ум, причем как в состоянии бодрствования, так и сна!