Продолжение следует…
Одна из базовых концепций этой работы — это некоторая незавершенность и неполнота выраженных идей, отсутствие претензии на окончательность понимания и осознания представленных концепций. Суждения презентуются в динамике словно в стоп-кадре и предполагают продолжение размышлений или даже изменение изначальных позиций. Плохо ли это? Хорошо ли? Я думаю, что лишь так в действительности возможно размышлять!
Много лет размышляя о работе, которую я наконец веду здесь на сайте, я сомневался в ее реализации, просто потому что постоянно думал, что у меня нечто «не готово». Я недостаточно разобрался в том или этом, не додумал первое или второе. При этом в реальной жизни эти мои «не готовые» идеи встречали, порой, живой интерес и мои собеседники были рады услышать позицию, которая наличествует в данный момент не смотря на ее «неполноту».
Мой врожденный перфекционизм мне мешал начать эту работу, но и сейчас он порой мешает мне в том, чтобы что-то презентовать в том виде как я это понимаю именно сейчас. Я ухожу в долгие размышления, в которых зачастую так и не удается найти никакого «окончательного» понимания предмета. В итоге затянув уже начало работы, которая возможно имеет самое большое значение в жизни до 45 лет, я рискую затянуть реализацию уже начатого проекта.
Если я говорю здесь о том, в чем я убежден или почти убежден, как быть с тем, что убеждения меняются? Я действительно считаю, что убеждения не только меняются на практике, но и должны меняться под действием реальности. Есть такое выражение, которое приписывается Достоевскому, но его вполне мог высказать и кто-то другой: «раньше я полагал, что менять свое мнение аморально, сейчас я считаю, что аморально не менять своего мнения».
Все течет и все меняется, тот кто не признает этого принципа либо глуп, либо занимается демагогией и пропагандой. Нельзя отрицать и того, что слишком большая подвижность в позиция и убеждениях также говорит о их слабости и ненадежности, таким образом, как всегда важна мера. Я же как автор считаю нормальным, что мнение может меняться и я решил изменять и модернизировать тексты на этом сайте, как бы пытаясь создать из этой работы вместо «замороженного» неизменного документа, подвижный творческий текст постоянно развивающегося содержания и смысла, который словно развивается и растет вместе со мной.
Я, безусловно, понимаю, что такое «продукт» и что такое «пол-работы» и пытался и буду пытаться избегать “недоделок”. Тем не менее, сегодняшнее время не только из-за своей скорости, но и нового подхода к пониманию информационных продуктов и развития технологий дает понимание того факта, что иногда промежуточные шаги определяют конечный результат гораздо больше, чем казалось бы гармонично созданный общий глобальный план.
SCRUM менеджмент фактически поставил точку на линейном планировании проектов. Оказывается, если исполнитель, или группа исполнителей двигается небольшими обозримыми шагами в реализации своего проекта, даже не имея полного глобального плана, она достигает гораздо лучших и гораздо более быстрых результатов, чем при классическом планировании всей задачи или проекта от начала до конца.
Новейшее время предоставило нам такие понятия как «early access» (ранний доступ) или «краудфандинг» (коллективное сотрудничество людей доноров) и все эти понятия говорят о том, что нечто, желающее стать продуктом становится известным раньше, чем обретает свою окончательную форму и при этом, такой подход даже помогает в реализации, а не мешает ей.
Так и я решил, что одной из концепций данной работы будет то, что я буду знакомить своих посетителей и с текущим состоянием идей, и не буду пытаться их во что бы то ни стало завершить и оформить в виде окончательного результата. Со временем я буду вносить правки и изменения в уже имеющиеся тексты, что будет приближать их к окончательному виду «продукта». О значительных и наиболее важных изменениях я будут отдельно информировать.
Поэтому:
